Page 14 - aratro9-2014

Avremo ad esempio che un metro lineare di siepe vale 10 metri quadri si area ecologica, mentre un ettaro di soia (coltura azotofissa-trice) vale solo 7000 metri quadri di EFA. Sono escluse dall’obbligo delle EFA, le aziende in cui:

- i seminativi investiti per più del 75% a fo-raggio e/o a maggese o investiti a colture legu-minose, a condizione che i seminativi non co-perti da questi usi non superino i 30 ettari; - le superfici agricole investite per più del 75% a prato permanente, foraggio, a colture som-merse (riso), a condizione che i seminativi non coperti da questi usi non superino i 30 et-tari.

Le specie azotofissatrici coltivate nelle nostre zone ed incluse nell’elenco ministeriale sono soia ( Glycine max L.), erba medica e luppolina ( Medicago sp ), pisello ( Pisum sativum L.), cece ( Cicer arietinum L.), fava, favino e favetta ( Vicia faba L . ), lupino ( Lupinus sp .), trifogli ( Trifolium sp .) e altre leguminose minori.

Per evitare di penalizzare quanti già adottano sistemi di sostenibilità ambientale, le norme prevedono che le prassi favorevoli all’am-biente già in vigore sostituiscano gli obblighi del greening.

Rientrano nelle pratiche equivalenti: - i regimi agroambientali dei PSR che adottano misure equivalenti;

- sistemi di certificazione ambientale nazio-nali o regionali.

Per evitare il “doppio finanziamento” di queste misure, saranno applicate riduzioni all’importo individuale di greening. Alcuni esempi di equivalenza del greening sono rappresentati da:

- creazione di fasce tampone per le zone ad alto valore naturale, siti Natura 2000 o altri siti

di tutela della biodiversità, anche lungo siepi e corsi d’acqua;

- gestione delle fasce tampone e delle delimi-tazioni di campi non coltivate (regime di ta-glio, varietà di erbe locali e/o regime di semina con varietà regionali e assenza di uso di pro-dotti fitosanitari, di smaltimento di letame e/o concimi minerali, di irrigazione e di imper-meabilizzazione dei suoli);

- gestione di bordi , strisce all’interno di campi e appezzamenti per fauna selvatica o fauna specifica (bordo erbaceo, protezione di nidi, fasce con fiori selvatici, sementi locali miste, colture non raccolte);

- gestione (potatura, sfrondatura, restauro) di

elementi caratteristici del paesaggio (alberi, siepi, vegetazione ripariale arborea, muretti di pietra (terrazze, fossati, stagni);

- mantenimento di suoli torbosi o umidi ara-bili seminati a erba (con assenza di uso di concimi e prodotti fitosanitari);

- produzione su seminativi, con assenza di uso di concimi (concimi minerali e letame) e/o prodotti fitosanitari, e non irrigati, non se-minati con la stessa coltura per due anni con-secutivi e nello stesso posto;

- conversione di seminativi in prato perma-nente ad uso estensivo.

Tutti gli interventi citati devono essere attivati nell’ambito di misure del PSR.

Il pagamento ecologico al quale viene riser-vato il 30% del plafond totale, in Italia verrà calcolato in modo individuale ossia propor-zionalmente al valore individuale dei titoli, variabile grazie alla convergenza parziale scelta dal nostro paese.

La normativa comunitaria recepita, anche se non in via definitiva, da quella nazionale, pre-vede alcune possibilità di trasferimento dei di-ritti attuabili in seguito all’introduzione di clausole specifiche nei contratti di vendita o affitto di aziende o parti di esse.

1 • Una prima possibilità consente agli agri-coltori (persone fisiche o giuridiche) in pos-sesso dei requisiti per l’assegnazione di paga-menti diretti, in caso di vendita o di affitto del-

l’azienda o di parte di essa, con un contratto firmato anteriormente alla data di scadenza per la presentazione della domanda nel 2015, di poter trasferire uno dei requisiti richiesti per avere i titoli nel 2015 vale a dire aver benefi-ciato nel 2013 di un pagamento diretto. In questo caso la domanda di assegnazione dei diritti all’aiuto, presentata dall’acquirente o dal conduttore, dovrà indicare specificata-mente la clausola contenuta nel contratto di vendita o di locazione.

2 • Inoltre in caso di vendita di un’azienda o di parte di essa, gli agricoltori possono, sempre prima del 15 maggio 2015, trasferire insieme all’azienda (o a parte di essa), i corri-spondenti diritti all’aiuto da assegnare. In tale contesto, ai fini del calcolo del valore dei titoli, sarà possibile per l’acquirente bene-ficiare dei pagamenti (o della quota parte) che il venditore ha ricevuto per il 2014.

Il venditore dovrà presentare domanda di as-segnazione dei diritti; l’acquirente dovrà essere in possesso del requisito di “agricoltore in atti-vità”.

Il Regolamento comunitario dispone che la domanda di assegnazione sia presentata dal venditore ma che questi possa espressamente autorizzare l’acquirente a presentare la do-manda di assegnazione dei diritti in suo nome.

Nella domanda di assegnazione andrà specifi-cato il contenuto della clausola (ed eventual-mente allegato il contratto), il numero di ettari ammissibili che consentono il riconoscimento del titolo, le generalità dell’acquirente. 3 • Anche in caso di affitto di un’azienda o di parte di essa, con contratto concluso prima del 15 maggio 2015, gli agricoltori possono con-venire di concedere in affitto anche i diritti all’aiuto da assegnare. In tal caso i diritti ver-ranno assegnati al concedente e direttamente affittati al conduttore.

Il locatore/concedente deve presentare do-manda di assegnazione dei nuovi titoli, aver avuto diritto a percepire pagamenti nel 2013, l’affittuario deve essere agricoltore in attività ai sensi della normativa in vigore.

Analogamente a quanto previsto per la ven-dita, anche in caso di affitto il concedente può autorizzare il conduttore a presentare a suo nome la domanda di assegnazione dei diritti.